О самоуверенном авторе задачек про бегунов

Вам не предлагали решить четыре задачки, две из которых - про бегунов? Если Вас выставляли "слабым звеном", то давайте ответим взаимностью автору.

Приведу текст задачек, чтобы не быть голословным. Вы можете их найти в Интернета в большом количестве копий, если зададите в поисковой системе запрос вроде "Вы обогнали последнего бегуна 4100". Вот один из вариантов текста:

Текст задачек

Отвечать надо быстро, не раздумывая и не тратя понапрасну время. А главное - не мошенничать!

1. Вы участвуете в соревнованиях и обогнали бегуна, занимающего вторую позицию. Какую позицию вы теперь занимаете?

Ответ: Если вы ответили, что вы теперь первый - то вы абсолютно не правы. Вы обогнали второго бегуна и заняли его место, так что вы теперь на второй позиции.

Попробуйте не ошибиться во втором вопросе. 2. Вы обогнали последнего бегуна, на какой позиции вы теперь находитесь?

Ответ: Если вы ответили на предпоследнем - вы опять абсолютно не правы. Подумайте. Как можно обогнать бегуна, идущего последним? Если вы бежите за ним, значит он не последний. Ответ - это невозможно. Получается, что использование мозга ваша не самая сильная сторона.

Как бы то ни было - вот еще один вопрос. Ничего не пишите и не используйте калькулятор, и помните - вы должны отвечать быстро. Возьмите 1000. Прибавьте 40. Прибавьте еще тысячу. Прибавьте 30. Еще 1000. Плюс 20. Плюс 1000. И плюс 10. Что получилось? Ответ 5000? Опять неверно. Правильный ответ 4100. Попробуйте пересчитать на калькуляторе.

Сегодня точно не ваш день. Но, может быть, получится с последним вопросом. У отца Мэри есть пять дочерей: 1. Чача 2. Чече 3. Чичи 4 Чочо. Вопрос: Как зовут пятую дочь? Думайте быстро. Ответ чуть ниже.

Ответ: Чучу? НЕТ! Конечно, ее зовут Мэри. Прочтите еще раз вопрос.

ВЫВОД: Вы самое слабое звено - прощайте.

Анализ предложенных решений

А теперь давайте внимательно посмотрим на решения, предложенные самоуверенным автором, и выясним, кто же на самом деле "слабое звено".

Вопрос 1

1. Вы участвуете в соревнованиях и обогнали бегуна, занимающего вторую позицию. Какую позицию вы теперь занимаете?

Ответ: Если вы ответили, что вы теперь первый - то вы абсолютно не правы. Вы обогнали второго бегуна и заняли его место, так что вы теперь на второй позиции.

Как известно, в русском языке глаголы имеют категорию времени, например, "делаю" отличается от "делал". Вместе с глаголами категорию времени имеют и причастия. Чем отличается "делающий" от "делавшего"? "Делающий" делает свое дело, как правило, сейчас, в момент речи, а "делавший" делал его некоторое время тому назад. Иногда, конечно, настоящее время используется и для придания живости описанию прошлых событий, однако такое употребление - скорее исключение, чем правило.

Бегун в вопросе у нас "занимающий" вторую позицию. Обратите внимание - не "занимавший", а "занимающий". Он сейчас бежит вторым, а Вы, соответственно, - первым.

Справедливости ради надо заметить, что на некоторых сайтах ошибка автора была исправлена, и бегун стал "занимавшим" вторую позицию.

Вопрос 2

2. Вы обогнали последнего бегуна, на какой позиции вы теперь находитесь?

Ответ: Если вы ответили на предпоследнем - вы опять абсолютно не правы. Подумайте. Как можно обогнать бегуна, идущего последним? Если вы бежите за ним, значит он не последний. Ответ - это невозможно. Получается, что использование мозга ваша не самая сильная сторона.

Здесь уже ошибка автора не столь однозначна. Слово "последний" может обозначать и последнего в настоящий момент, и последнего в момент перед обгоном. Хотя без уточнения времени следует все же предполагать настоящее время, а не прошедшее. В любом случае автор вопросов не прав в своем категоричном утверждении из-за того, что слово "последний" допускает двузначность.

Кстати, можно обогнать и бегуна, шедшего последним. Послушайте такой краткий рассказ: "Я лежал на траве возле беговой дорожки стадиона. Мимо меня бежала группа спортсменов. Я встал, побежал, и обогнал бегуна, шедшего последним."

Есть еще одна возможность обогнать последнего бегуна, о которой мне любезно подсказали знакомые. Если забег происходит на стадионе по кругу, то бегун остается на той же самой позиции, на какой находился до обгона, и это может быть любая позиция от первой до предпоследней.

Вопрос 3

Как бы то ни было - вот еще один вопрос. Ничего не пишите и не используйте калькулятор, и помните - вы должны отвечать быстро. Возьмите 1000. Прибавьте 40. Прибавьте еще тысячу. Прибавьте 30. Еще 1000. Плюс 20. Плюс 1000. И плюс 10. Что получилось? Ответ 5000? Опять неверно. Правильный ответ 4100. Попробуйте пересчитать на калькуляторе.

Здесь автор, конечно, сложил числа правильно, и обвинить его в арифметической ошибке нельзя.

Но все же, откуда он так уверен, что у нас получилось 5000? С тем же успехом можно было бы написать: "Сложите 2 и 3. Что получилось? Ответ "6"? Неверно. Правильный ответ - "5". Попробуйте пересчитать на калькуляторе. Сегодня точно не Ваш день."

Вообще такая уверенность в том, что читатели вопросов ошибутся, говорит в первую очередь о том, что для самого автора подобные примеры представляют сложность и он в них легко ошибается. Если бы не ошибался - разве было бы ему интересно составлять эту задачу?

Вопрос 4

Сегодня точно не ваш день. Но, может быть, получится с последним вопросом. У отца Мэри есть пять дочерей: 1. Чача 2. Чече 3. Чичи 4 Чочо. Вопрос: Как зовут пятую дочь? Думайте быстро. Ответ чуть ниже.

Ответ: Чучу? НЕТ! Конечно, ее зовут Мэри. Прочтите еще раз вопрос.

ВЫВОД: Вы самое слабое звено - прощайте.

Да, конечно, пятой дочерью вполне может быть Мэри. Казалось, какие могут быть варианты? Однако не все так уж однозначно, как представляется автору.

Во-первых, попытаемся угадать, в какой стране живет этот многодетный отец и на каком языке разговаривает. На русском? Вряд ли. Мне не приходилось встречаться с женщинами по имени Чача и Чочо, а Вам? Имя "Мэри" похоже на английский или какой-то другой европейский язык, однако и там имена "Чача" и "Чочо" мне не встречались. Думаю, что не встречались и многим другим читателям задачек.

Итак, отец дочерей пользуется каким-то неизвестным языком. Что мы в таком случае знаем о Мэри? Можем ли утверждать, что "Мэри" - женское имя? Нет. Раз язык и его традиция неизвестна, то имя "Мэри" для сына ничуть не хуже, чем "Чочо" для дочери. В итальянском языке, если не ошибаюсь, есть мужское имя "Марио". Может, тот отец разговаривает на каком-то подобном языке и называет сыновей "Мари", "Мэри", "Мири", "Мори" и так далее, и, соответственно, Мэри - его второй или восьмой (если он пользуется русским алфавитом) сын.

Вообще предположить, что Мэри является сыном, а не дочерью, - намного логичнее. Явно ведь, что отец любить давать имена дочерям одного и того же типа - с двумя "ч" и двумя одинаковыми гласными. А "Мэри" - совсем другое имя, так что вполне естественно, что оно было дано ребенку, очень непохожему на тех дочерей, а именно - сыну.

А может быть еще и третий вариант, когда Мэри - и не дочь, и не сын. Запросто. Если тот многодетный отец имеет духовный сан, то вполне может называться "отец Мэри", подобно как "отец Браун" или "отец Федор". А дочери у него, соответственно, Чача, Чече, Чичи, Чочо и наконец, Чучу.

Заключение

ВЫВОД: Вы самое слабое звено - прощайте.

Хочется сказать на прощание автору задачек:

И Вы также, и Вам того же.

 

Другие заметки

На главную страницу сервера